Главная страница

Роль бухгалтерского учета и аудита в обеспечении устойчивого развития экономики в посткризисный период


НазваниеРоль бухгалтерского учета и аудита в обеспечении устойчивого развития экономики в посткризисный период
страница1/3
Дата08.02.2016
Размер1.05 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3

СЕКЦИЯ III. ПОСТКРИЗИСТІК КЕЗЕҢДЕ ЭКОНОМИКАНЫҢ ТҰРАҚТЫ ДАМУЫН ҚАМТАМАСЫЗ ЕТУДЕ БУХГАЛТЕРЛІК ЕСЕП ПЕН АУДИТТІҢ РӨЛІ
РОЛЬ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
THE ROLE OF ACCOUNTING AND AUDITING IN THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE ECONOMY AFTER THE CRISIS

АНАЛИЗ УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Адам Е., Исенова К., Кульмухамбетова А., Муратова П.

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана,

Республика Казахстан

E-mail: adamlena93@mail.ru, kamila_issenova@mail.ru,

aliya-00@mail.ru, p.muratkyzy@bk.ru

Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Статистика смертности необходима в анализе заболеваемости как на национальном, так и на региональном уровнях.

На сегодняшний день, главный вопрос вызывающий особую тревогу это: младенческая смертность и детская заболеваемость, которые решаются в Республике Казахстан через национальные процессы планирования и государственную политику, в частности, через Национальную стратегию развития РК [2].

В Казахстане остается актуальной проблема здоровья женщин, рожающих маловесных и больных детей. Здоровье новорожденных, уровни развития, заболеваемости, смертности находятся в тесной зависимости от состояния здоровья их родителей. Снижение детской смертности в три раза к 2015 году - одна из целей, поставленных на саммите ООН в 2000 г.

Сложившаяся социально-экономическая и политическая ситуация в Республике Казахстан приводит к росту числа детей-сирот и детей, остающихся без попечения родителей. За последние годы катастрофически выросло количество «социальных сирот», детей, воспитывающихся в неблагополучных семьях. Многочисленные исследования психологов и педагогов показывают, что помещение ребенка в учреждение интернатного типа не обеспечивает удовлетворения его основных потребностей, что в свою очередь приводит к нарушению развития ребенка. Результатом проживания ребенка в условиях интернатного учреждения является его неготовность к самостоятельной жизни, к поиску работы и ее сохранению в условиях безработицы, неумение организовать свой быт, досуг, создать и сохранить свою семью [3].

Материнская смертность - статистический показатель, характеризующий частоту случаев смерти женщин, наступившей в период беременности или в течение 42 дней после ее окончания от любого патологического состояния, связанного с беременностью (не учитываются несчастные случаи или группа случайных причин). В структуре причин материнской смертности преобладают маточные кровотечения, экстрагенитальные заболевания, токсикозы беременных (в основном тяжелые формы), разрывы матки, послеродовые септические заболевания. Большинство случаев материнской смертности в результате кровотечений приходится на последовый и ранний послеродовой периоды. Среди экстрагенитальных заболеваний значительный удельный вес занимают заболевания сердечно-сосудистой системы: гипертоническая болезнь, пороки сердца, миокардит, ишемическая болезнь сердца и др. Наибольший удельный вес материнской смертности приходится на возраст самой высокой плодовитости (20-34 года). Наименьший показатель материнской смертности — у первородящих; с увеличением количества родов он нарастает [7].

Показатель материнской смертности в Республике Казахстан за последние два десятилетия менялся достаточно значительно, причем как в сторону снижения, так и в сторону его увеличения. Так, если в 1990 году он составил 55,0 на 100 тысяч родившихся, то в 2004 году – 35,9. Среди городского населения значение этого показателя снизилось за тот же период с 50,5 до 41,0, а среди сельского – с 59,2 до 47,5. Вместе с тем, коэффициент материнской смертности в Казахстане в 2004 году значительно превышал аналогичный показатель во многих странах  бывшего социалистического блока: по сравнению с Украиной в 2,0-2,6 раза, с Россией - в 1,2-1,5 раза, Чехией -  в 10-15 раз. Увеличение материнской смертности наблюдалось в 1992 году (57,2), 1995 (57,6) и 1997 (59,0) годах. Эти годы были наиболее трудными для экономики переходного периода [1].


Рисунок 1 - Динамика показателя материнской смертности в Казахстане за 2006-2011гг.

По итогам пяти месяцев 2012 года в Казахстане показатель материнской смертности составил 17,5 процента на 100 тысяч живорожденных против 19,7 процента за аналогичный период 2011 года.

Актуальной для Казахстана остается и проблема младенческой смертности. Младенческая смертность — смертность среди детей младше одного года.

В Республике отмечается тенденция снижения показателя младенческой смертности. Так, в 1993 году показатель младенческой смертности составлял 28,0 на 1000 родившихся, в 1996 году - 25,4; в 1999 году – 20,7, то есть показатель снизился в 1,2 раза. За последние несколько лет наметилась тенденция к росту смертности детей первого года жизни от некоторых состояний в перинатальном периоде с 29,1% до 39,6% - это неблагоприятный признак, свидетельствующий о снижении уровня здоровья женщин репродуктивного возраста, недостатках в работе первичного звена, в основном, в работе семейных врачебных амбулаторий, по оздоровлению женщин фертильного возраста, своевременному взятию беременных на учет, проведению мер по антенатальной охране плода. В число причин младенческой смертности также входят заболевания органов дыхания, врожденные пороки развития, инфекционно-паразитарные заболевания, несчастные случаи и отравления [5]. Динамику уровня младенческой смертности в РК можно проследить по рисунку 2.


Рисунок 2 - Динамика показателя младенческой смертности в период 2006-2011гг.
За последние годы в течение 2008-2011 младенческая смертность в возрасте до 1 года имеет стабильную тенденцию к снижению. В 2011 году этот показатель составил 14,84%, что в 1,4 раза меньше по сравнению с данными 2008 года. Вместе с тем предстоит принятие неотложных мер по дальнейшему снижению смертности детей старше одного года.

Численность детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 новорожденных можно рассчитать с помощью формулы:

Показатель младенческой смертности = (Число детей, умерших до 1 года / Число живорожденных) х 1000 [4].

С понятием смертности также тесно связано и проблема детей, оставшихся без попечения родителей. Количество детей-сирот является одним из важных показателей уровня жизни населения страны. Число детей, оставшихся без попечения родителей, - показатель развития общества, его цивилизованности. Поэтому сведения о динамике детей-сирот являются пристальным объектом внимания властей и общественности.

Однако задачами статистики являются количественные характеристики зависимости сиротства от уровня алкоголизма в стране, либо от уровня преступности в Республике Казахстан; распределения по областям и регионам.

Рисунок 3 - Динамика количества детей в детских домах в РК за период 1998-2011г.
Основные понятия, необходимые для изучения проблемы, отражены в Законе Республики Казахстан от 8 августа 2002 года № 345-II «О правах ребенка в Республике Казахстан».

Показатель, который очень тесно связан с количеством детей, оставшихся без попечения родителей, - количество детских домов в Республике Казахстан. Динамика количества детских домов изображена на рисунке 4.
Рисунок 4 - Динамика количества детских домов в РК за период 1998-2011гг.
Статистика смертности необходима в анализе демографических процессов. Органы здравоохранения используют данные статистики смертности для мониторинга и совершенствования своей деятельности.

Кривая динамики общей смертности в последнее десятилетие не имеет резких подъемов и спадов, в отличие от кривой материнской смертности. С помощью расчетов установлено снижение смертности

Статистические расчеты показали, что уровень материнской смертности также снижается, однако кривая динамики имеет резкие колебания, несмотря на движение прогресса, улучшение качества медицинского обслуживания, уровня развития в общем [6].

Кривая динамики количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не совпадает с кривой материнской смертности. Такое несовпадение в значениях показателей можно объяснить менталитетом населения: молодые семьи предпочитают усыновлять младенцев в большей степени, чем взрослых детей [5].

Итак, статистический анализ выбранных показателей позволяет сделать вывод об улучшении уровня жизни населения, улучшении демографических показателей, о правильном курсе выбранной демографической политики.
Литература:

1. Статистический сборник «Демографический ежегодник» Агентство по статистике РК, 1999-2012г.

2. Кумыспаева Н. «В Казахстане снизилась материнская и младенческая смертность», 2012

3. http://stat.kz.

ВОПРОСЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ

В КАЗАХСТАНЕ
Алина А.А., Кусаинова А.Р.

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, г. Астана,

Республика Казахстан

E-mail: aikosha92@list.ru, aeshka06@mail.ru

Накладные расходы - затраты, не связанные прямо с производством отдельного изделия или вида работы и относимые на весь выпуск продукции. Они включаются в себестоимость изготовленной продукции, но не прямо, а косвенно, т.е. пропорционально определенной базе распределения, как то величина заработной платы, стоимости сырья и материалов и другие.

Распределение накладных расходов и организация учета является одним из важных и наиболее проблематичных вопросов теории и практики управленческого учета. Решение данного вопроса осуществляется самостоятельно каждой организацией в зависимости от особенностей технологического и организационного процессов, вида и масштабов деятельностей, задач управления и других факторов. Разработанная методика учета и распределения накладных расходов должна обеспечивать формирование достоверного показателя себестоимости продукции и оперативное отслеживание изменений, происходящих в составе и структуре накладных расходов, и их влияние на финансовый результат деятельности.

В управленческом учете существуют два основных подхода к расчёту себестоимости и распределению накладных расходов: традиционная система распределения накладных расходов и распределение накладных расходов по функциям (ABC).

Традиционный метод распределения косвенных затрат был разработан для производственных операций в начале 20 века, когда самой крупной статьей расходов были прямые трудовые затраты. Накладные расходы тогда были сравнительно низкими, причем на их величину сильно влияли показатели прямых трудовых затрат. При таких условиях распределение косвенных затрат, основанное на величине трудозатрат, обеспечивало достаточно надежную и ценную информацию о себестоимости и прибыльности продукции [1].

Однако в последние десятилетия происходило значительное совершенствование технологий, снижение материалоемкости и трудоемкости продуктов, повышение роли информационных технологий и автоматизации процессов, усиление маркетинговой активности, рост затрат на высший управленческий персонал. Следствием этих процессов явилось увеличение суммы накладных расходов. Более того, во многих отраслях доля накладных расходов всегда была традиционно высока: банковская сфера, страхование, торговля (относительно валового дохода) и др. В этих условиях даже незначительная ошибка в распределении накладных расходов или вовсе его отсутствие повлекут серьезные ошибки в формировании себестоимости. Следовательно, будут приняты неверные управленческие решения, способные нанести серьезный ущерб компании или даже поставить ее на грань банкротства [2].

В экономически развитых странах широкое распространение получили методы учета затрат и калькулирования «Activity Based Costing» (ABC), «Just in time» (JIT), или «точно в срок», которые являются перспективными системами учета затрат и калькулирования для казахстанских компаний.

В современных экономических условиях, когда используются передовые производственные технологии, на смену рабочим пришли станки, поэтому производственные накладные расходы составляют сейчас гораздо большую долю суммарных производственных затрат. Кроме того, сильно возросли административные расходы, а также расходы на реализацию и маркетинг. Прямые трудовые затраты составляют сейчас, как правило, не больше 5% суммарных производственных затрат.

При таких переменах не удивительно, что метод традиционного распределения затрат утратил большую часть своей актуальности. Система калькуляции себестоимости, которая распределяет накладные расходы по единицам себестоимости (продуктов или услуг) на основе объема выпущенной продукции или уровня деловой активности (т.е. на основе человеко-часов прямых трудозатрат), не может обеспечить надежную или значимую оценку затрат. Информация о затратах должна помогать предприятию сохранить или улучшить свое положение относительно конкурентов, показывая, какие продукты или услуги данного предприятия фактически являются самыми прибыльными, а какие виды деятельности ведут к потерям денег. Калькуляция полной себестоимости с использованием только традиционного метода распределения косвенных затрат просто неспособна предоставлять такую информацию, поэтому требуется что-то лучшее. В международной практике в дополнение к традиционному методу распределения накладных расходов используется ABC-метод и метод JIT.

ABC-метод - это концепция, позволяющая преодолеть слабости традиционной калькуляции полной себестоимости, относя затраты на продукты или услуги, исходя из причин, которые привели к возникновению данных затрат. Он имеет преимущество перед традиционной системой калькуляции себестоимости, поскольку способ распределения накладных расходов в нем определяют факторы, влияющие на величину этих расходов. При этом эти факторы могут быть не связаны с уровнем деловой активности, что характерно для оценки постоянных затрат [3].

Чтобы применить ABC-метод, организация сначала должна дать количественную оценку всем своим накладным расходам, определить и оценить основные причины, ведущие к возникновению затрат. Не существует стандартных правил относительно того, какими должны быть эти причины, в каждой организации они разные. Причины не обязательно должны быть сосредоточены в каком-то одном центре учета, они могут относиться и к разным центрам учета [4].

К преимуществам АВС метода можно отнести следующее:

  1. ABC исключает проблему, возникающую при пользовании методами калькуляции затрат по «объему», где производственные накладные расходы начисляются на единицы затрат на основании объема даже тогда, когда объем производства каждой единицы затрат не является основным фактором, вызывающим или привносящим накладные расходы;

  2. лучший контроль затрат - достигается в результате подробного анализа, необходимого при применении метода ABC, посредством которого руководители должны установить все носители затрат, являющиеся источниками накладных расходов. Любые носители, установленные при помощи данного анализа, не увеличивающие себестоимость единицы затрат, должны быть по возможности исключены. Носители затрат, которые добавляют себестоимость единицам, будут в результате использования метода ABC сведены к минимуму, так как руководители будут знать об этих затратах и видах деятельности, порождающих их;

  3. более точная информация о затратах - если накладные расходы поглощаются единицами затрат на более точной или реальной основе, тогда возникающие в результате затраты на производство конкретного продукта будут также более точными. Любое улучшение качества информации, получаемой руководством, приведет к принятию более правильных решений и к повышению эффективности деятельности предприятия [5].

Заслуживает внимания для казахстанских компаний и японская система калькулирования «Just-in-Time» (JIT) «точно в срок», которая включает три основных подхода: управление «точно в срок»; организация бизнес-процесса «точно в срок»; калькулирование «точно в срок». В основе системы «точно в срок» лежит принцип ликвидации ненужной информации для управления. Для менеджеров становятся несущественными учетные данные по всем стадиям движения материального потока в связи с минимизацией расходов на хранение и внутризаводскую транспортировку. Прямое отнесение затрат на оплату труда основных производственных рабочих также становится нерелевантным, поэтому данные расходы учитываются в составе общепроизводственных. Ввиду этого вносятся изменения в рабочий план счетов, сокращаются учетные записи.

При этой системе действует принцип - производить продукцию, работы, услуги только тогда, когда в ней нуждаются, и только в том количестве, которое требуется заказчикам. Через весь производственный процесс проходит спрос на продукцию, работы, услуги. При каждой операции производится только то, что требуется для следующей операции. Производственный процесс не начинается до тех пор, пока с места последующей операции не поступит сигнал о необходимости приступить к производству. Детали, запасные части доставляются только к моменту их использования в производственном процессе.

Таким образом, сущность системы сводится к отказу от производства крупными партиями, а взамен создается непрерывно-поточное предметное производство. Система JIT предусматривает практическую ликвидацию незавершенного производства, сведение к минимуму объема товарно-материальных запасов и выполнение производственных заказов точно в запланированный срок. При этом упрощается также система производственного учета, так как появляется возможность осуществления учета материалов и затрат на производство на одном объединенном счете. При этой системе происходит преобразование производственного учета в системе управления стоимостью, которая помогает менеджерам принимать эффективные управленческие решения, регулировать и контролировать расходы. Такое упрощение приводит к лучшему качеству производства, лучшему обслуживанию и лучшей оценке стоимости и, таким образом выполняется соотношение «затраты - качество», что способствует наиболее эффективному использованию ограниченных ресурсов [6].

Так, к преимуществам системы JIT можно отнести следующее:

  1. отказ от формирования запасов на складах. При использовании системы JIT материалы и готовая продукция не накапливаются на складах, а транзитом перевозятся, соответственно, в производство или к покупателю. Это приводит к резкому сокращению накладных расходов за счет: улучшения качества поставок, сокращения бухгалтерского документооборота (нет необходимости в требованиях, нарядах и т.п.), уменьшения затрат на содержание складских помещений готовой продукции и материалов; сокращения транспортных расходов (расходов на внутреннее перемещение грузов);

  2. применение более детальной системы измерителей. Управленческий учет ориентирован на сбор и обработку информации с использованием новых нефинансовых измерителей, которые предлагает система JIT. Например, вместо максимального объема выпуска продукции в заданный отрезок времени система JIT направлена на минимизацию времени, за которое необходимо произвести фиксированное число продуктов. Причины перехода на более детальную систему измерителей — сокращение производственного цикла, требующее составления ежедневных отчетов, и необходимость в осуществлении действенного контроля за накладными расходами.

Рекомендуется применять систему JIT во взаимосвязи с методом ABC, поскольку последний так же, как и JIТ, основывается на использовании нефинансовых измерителей. Метод ABC называют еще методом управления накладными расходами. Следовательно, все функциональные схемы учета и распределения накладных расходов по методу ABC могут быть внедрены в систему JIT [5].

По нашему мнению, к основным проблемам распределения накладных расходов на казахстанских предприятиях является наибольшее предпочтение к использованию традиционной системы распределения накладных расходов. К наиболее актуальным проблемам внедрения зарубежных систем распределения накладных расходов, такие как, системы АВС и JIT в Казахстане относятся:

  1. затраты на внедрение системы ABC могут быть значительными и могут стать помехой для предприятия, которое только что осуществило крупное капиталовложение в передовую производственную технологию. Стоимость основной лицензии системы составляет около 225 000 тенге, дополнительной – 165 000 тенге. Однако опыт показывает, что затраты на применение ABC-метода на таких предприятиях обычно перекрываются совершенствованием контроля затрат и улучшением информации о затратах, а также выгодами, получаемыми от этого;

  2. затраты на использование метода - на крупных предприятиях может быть большое количество разнообразных статей затрат. Если по каждой из них определять носитель и ежепериодно собирать информацию о его динамике, то затраты на использование АВС-метода могут превысить эффект от повышения качества управления затратами;

  3. для ABC-метода, как и для других методов распределения затрат, остается проблемой определение носителей затрат или подходящих основ для поглощения общих производственных накладных расходов единицами затрат. Проблема возникает по той причине, что, по определению, «общие» накладные расходы часто не вызваны отдельно устанавливаемыми носителями затрат и не связаны непосредственно с отдельно устанавливаемыми статьями затрат. При использовании обоих методов применяется подход «наилучшей оценки» [7].

  4. низкий уровень маркетинга системы управления производством JIT в Казахстане - основным принципом системы JIT является производить продукцию, выполнять работы, услуги только тогда, когда в ней нуждаются, и только в том количестве, которое требуется заказчикам. Через весь производственный процесс проходит спрос на продукцию, работы, услуги. Следовательно, требуется тщательное исследование спроса на продукцию, которым занимается маркетинговый отдел компании. В Казахстане существуют всего лишь 7 крупных маркетинговых компаний, которые находятся в таких городах, как Алматы и Астана. Тогда как, например, в Японии их более 50.

  5. сложность обеспечения высокой согласованности между стадиями производства продукции. Значительный риск срыва производства и реализации продукции.


Литература:

  1. Ивашкевич В.Б. «Бухгалтерский управленческий учет». Москва, 2003г. - 110 с.

  2. Акчурина Е.В., Солодко Л.П., Казин А.В. «Управленческий учет». 2004 - 480 с.

  3. Назарова В.Л., Фурсов Д.А., Фурсов С.Д. «Управленческий учет» Алматы, 2004г. - 308 с.

  4. Керимов В.Э. « Управленческий учет», Москва 2004г. – 460 с.

  5. Маслова И.А. «Управленческий учет накладных расходов: возможности применения метода JIT (JUST-IN-TIME) и метода АВС», Москва. – 2006 г.- №4

  6. Перспективные направления учета затрат и калькулирования на ремонтных предприятиях железнодорожного транспорта (JIT «just-in-time») //материалы 4-ой международной научной конференции «Стратегические аспекты инновационного развития национальных экономик стран СНГ в условиях мирового финансового кризиса», Актобе - 2009г.-297с.

  7. Изд. ASKERI «Управленческий учет. Калькуляция полной себестоимости», Москва.-2010 г.-36с.

ҚАЗІРГІ УАҚЫТТАҒЫ КРЕДИТОРЛЫҚ БЕРЕШЕКТІ БАСҚАРУДЫ ОҢТАЙЛАНДЫРУДЫҢ ЖОЛДАРЫ
Н.С. Альмухамедова

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қаласы

Қазақстан Республикасы,

E-mail: almukhamedova.91@mail.ru

Кредиторлық берешекті басқару қаржылық менеджменттің маңызды аспектісі болып табылады. Әдетте, экономикалық әдебиетте көбінесе дебиторлық берешекті басқару мәселелеріне көп көңіл бөлінеді, ал кредиторлық берешекті басқару бойынша сұрақтар оған қарағанда сирек кездеседі. Дегенмен, дәл осы кредиторлық берешектің кез-келген кәсіпорынның қаржылық жағдайына тигізетін әсері өте жоғары.

Несие қазіргі экономиканың негізгі тірегі, экономикалық дамудың ажырамас бөлігі. Оны ірі кәсіпорындар мен ұйымдар, сонымен қатар шағын кәсіпорындар қолданады. Кредиторлық берешек—бұл өткен немесе ағымдағы шаруашылық операциялар негізінде туындаған және болашақта қолданылуы қажет міндеттемелер.

Қазіргі уақытта ешқандай кредиторлық берешегі жоқ кәсіпорынды елестету қиын. Оны сауатты басқарған кезде мұндай берешек қарыз қаражаттарын тартудың қосымша және ең бастысы арзан көзі бола алады. Сондықтан да контрагенттермен қарым-қатынас қалай орнатылғанына, жасалатын келісімшарттар шарттарының келісілуіне, төлеу мерзімдерінінің бақылатындығына және т.б., яғни кредиторлық берешекті басқару механизміне байланысты алынатын қаражаттардың тиімділігі анықталады. Бұл зерттеу тақырыбының өзектілігі болып табылады.

Кредиторлық берешекті басқару келесіні ұйғарады: материалдық құндылықтарды сатып алу бойынша пайыздық төлемдерді және шығындарды төмендету мақсатында берешек нысанын (банктік немесе коммерциялық) дұрыс таңдау; банктік несиенің және оның мерзімінің (кепілзатсыз қысқа мерзімді қарыз, кепілзаттық несие) ең ыңғайлы нысанын орнату; мерзімі өтіп кеткен және қосымша шығындарды (айыппұлдық санкциялар, өсімпұлдар) талап ететін берешектің болуын болдырмау.

Соңғы уақыттарда көптеген отандық өнеркәсіптік кәсіпорындар ішкі бақылау жүйесі шегінде кредиторлық берешекті басқару жүйесін құрып отыр. Мұндай жүйе пайда болатын дауларды берілген даулар категорияларына сәйкес келетін жағдайларды сотпен реттеуге дейінгі шараларды қарастырады.

Кредиторлық берешекті басқару жүйесі дебиторлық берешекті басқару жүйесіне ұқсас болуына байланысты басқару жүйесінің құрылуының негізгі шарттарын бөліп қарастырайық:

  1. Дебиторлық және кредиторлық берешекті басқару жүйесімен айналысатын, экономика, салық және қаржыларды басқару саласында арнайы мамандық дайындығы мен қабілеттері бар бухгалтерлердің, ішкі аудиторлардың және қаржылық менеджерлердің бар болуы;

  2. Келісімшарттың атқарылуын, өзара есеп айырысулар тәртібін анықтайтын маңызды шарттар қарастырылған сатып алушылармен, тапсырыс берушілермен (қызметтердің тұтынушылары) жасалатын келісімшарт нысанын әзірлеу;

  3. Ішкі және сыртқы көздерден, сатып алушылармен қарым-қатынас орнату нәтижесінде алынған тәжірибесі негізінде алынған несиелік ақпаратты және бизнес бойынша әлеуетті серіктеспен жұмыс істейтін несиелік ұйымның беретін ақпаратты шоғырландыру және талдау негізінде серіктестің несиеқабілеттілігін бағалау;

  4. Өнімдерді (жұмыстарды, қызметтерді) сату үдерісін тиімді ұйымдастыру, сонымен қатар контрагент-ұйымдармен жағымды есеп айырысу мерзімін орнату;

  5. Күмәнді қарыздарды барынша азайту және пайданы барынша ұлғайту жолымен мүмкін болатын келісімдердің шекті сомасын анықтау;

  6. Сатып алушылардың қарыздарын алу және өзінің кредиторлық берешектерін жабу бойынша есеп айырысуларды уақытында жүргізу;

  7. Есеп айырысулар мен міндеттемелердің қазіргі заманғы түгендеуін жүргізу және одан кейін оларды дебиторлармен және кредиторлармен бірге тексеру;

  8. Ресми түрде жарияланатын қаржылық есептілігін пайдалану арқылы серіктес жөнінде қажетті ақпаратты алу;

  9. Серіктестің қаржылық тұрақтылығы деңгейінің болжамды бағасы;

  10. Тауарларды (жұмыстарды, қызметтерді) сатып алушының алдын ала төлеу кезінде жеңілдіктерді кеңінен қолдануы [1].

Кредиторлық берешекті және оны басқару механизмдерін талдау кезінде айналымдылық коэффициентін (Кайн) және кредиторлық берешек айналымының орташа мерзімін қарастырған жөн. Жабдықтаушылардың кредиторлық берешегінің айналымдылық коэффициенті сатылған тауарлардың өзіндік құнының кредиторлық берешек сомасының қатынасына тең [2].

Несиені қайтарудың күнмен белгіленген мерзімі кредиторлық берешек айналымының орташа мерзімі болып табылады, ол жылдағы күндер санын Кайн бөлу арқылы табылады.

Кредиторлық берешекті басқаруды дұрыс түсіну үшін кәсіпорынның кредиторлық берешектермен байланысты шаруашылық іс-әрекетінде болатын жағымды және жағымсыз өзгерістерді бөліп алған жөн. Көрнекілік үшін кестеге назар аударайық.

Кесте мәліметтері бойынша, кредиторлық берешекпен байланысты баланс пассивінде болатын өзгерістер жағымды және жағымсыз да бола алады. Сондықтан да осыдан кредиторлық берешекті әртүрлі механизмдерді пайдалану арқылы басқару қажеттілігі туындайды.

Кредиторлық берешекті басқару екі негізгі нұсқа арқылы жүргізілуі мүмкін: кредиторлық берешекті оңтайландыру және кредиторлық берешекті барынша азайту.
Кесте 1. Кредиторлық берешектің өзгеруімен байланысты баланс пассивінің жағымды (жағымсыз) өзгерістері


Жағымды өзгерістер

Жағымсыз өзгерістер

Жарғылық капиталдың ұлғаюы




Бөлінбеген пайданың ұлғаюы




Резервтік капитал мен қорлардың ұлғаюы

Резервтік капитал мен қорлардың қысқаруы

Алдағы кезең кірістерінің ұлғаюы




Кредиторлық берешектің қысқаруы

Кредиторлық берешектің ұлғаюы

Несие беру көлемдерінің қысқаруы

Несие беру көлемдерінің ұлғаюы

Қарыздық қаражаттар үлесінің азаюы

Қарыздық қаражаттар үлесінің ұлғаюы


Оңтайландыру - бұл кредиторлық берешек және оның өзгерістері кәсіпорынға жағымды әсерін тигізе алатын жаңа шешімдерді іздеу.

Барынша азайту - кредиторлық берешектің мүмкіндігінше азайтылуын, кейде мүлде жойылуын қарастыратын кредиторлық берешекті басқару механизмі [3].

Қазіргі уақыттағы кредиторлық берешекті басқару жүйесіне шолу жасау нәтижесінде біраз кемшіліктер анықталған болатын. Мысалы: несиелік саясаттың локальді зерттелуі, несиелік саясат үдерістерінің ағындық сипаты ашылмаған, дебиторлық және кредиторлық берешектерді қорғау бойынша тиімді жүйенің болмауы және т.б.

Берілген кемшіліктердің бар болуының басты себебі - кредиторлық берешекті басқаруда оңтайландырудың болмауы. Сондықтан да ол үшін келесілерді жасаған жөн:

  • Кредиторлық берешек табиғатының ұйымдастырушылық-экономикалық ерекшеліктерін ашу;

  • Кредиторлық берешек жағдайы мен тиімділігін бағалау көрсеткіштері жүйесін анықтау;

  • Кредиторлық берешекті тиімді басқаруды бөліп көрсету;

  • Оңтайландыру негізінде кредиторлық берешекті басқарудың тиімділігін арттырудың әдістерін ұсыну.

Кредиторлық берешекті басқаруды оңтайландыру әдісі келесі қағидаларды қамтиды:

  1. Жүйелі әдіс;

  2. Жалпы шығындар қағидасы;

  3. Жалпылама оңтайландыру қағидасы;

  4. Үлгілеу және ақпараттық-компьютерлік қолдау;

  5. Жеткіліктілік қағидасы;

  6. Бақылау және мәселелерді жою қағидасы.

  7. Оңтайлы жүйе және оның контрагенттерінің түрлерінің ерекшеліктеріне параметрлер мен каржылық ағындар құрылымының тұрақтылығы және бейімділігі қағидасы;

  8. Ресурстарды тарту қайнар көздерінің сенімділігі;

  9. Қаржылық ағындар сызбаларының және тізбектерінің өзгеру жеделдігі.

Қаржылық және материалдық ағындардың және қаржылық немесе материалдық ағынның кешігу типіне байланысты жоғалтуды келістіру бойынша шығындарды біріктіретін минималды интегралды шығындар кредиторлық саясатты оңтайландырудың критерийі болып табылады.

Кешігудің екі түрлі типін есепке алған жөн: кіруші қаржылық ағынның шығушы материалдық ағынға қарағанда (төлемнің кешігуі) кешігуі; шығушы материалдық ағынның кіруші қаржылық ағынға қарағанда (жабдықтаудың кешігуі) кешігуі.

Осылайша оңтайландыру бойынша бізде мынадай міндет туындайды: мақсатты қызметтің оптимумын, яғни, кәсіпорынның оңтайландыру тұжырымдамасындағы кредиттік саясат тиімділігінің критерийін қамтамасыз ететін шығушы материалдық және кіруші қаржылық ағындар арасында кешігуді табу.

Жоғарыда ұсынылған механизм келесілерді анықтауға мүмкіндік береді:

  • Қаржылық ағынның кешігуі жағдайында кредиттік саясаттың оңтайлы параметрлерін;

  • Әр сатып алушымен, сатып алушылар тобымен және жалпылай алғанда барлық контрагенттермен өзара қарым-қатынастардың оңтайлы параметрлерін.

Жоғарыда аталғандар дағдарыстық және дағдарыстан кейінгі кезеңдегі кәсіпорындардың кредиторлық берешекті басқарудың тиімділігін оңтайландырудың негізгі бағыттарын анықтайды:

  1. Өнеркәсіп кәсіпорындарында басқару жүйесіне бақылау бөлімін қосу;

  2. Персоналды сыйақыландыру арқылы ынталандыру;

  3. Мамандану. Кәсіпорынның қысқа мамандануы оның нарықта көшбасшы позицияларды орнатуға мүмкіндік береді.

Қорыта келгенде, қазіргі нарықтық экономиканың тұрақсыздығы кезінде кәсіпорындарда төлемқабілеттілік, несиеқабілеттік деңгейлерін оңтайлы дәрежеде ұстап тұру, дебиторлық және кредиторлық берешекті тиімді басқару күрделі мәселе болып қалып отыр. Бұл мақалада ұсынылған оңтайландыру әдісі арқылы кредиторлық берешекті басқару берілген мәселелерді шешудің тиімді құралы ретінде кез келген кәсіпорында қолданылуы мүмкін.
Әдебиет:

  1. Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности //Современный бухучет. - 2011-№9-38-45б.;

  2. Ржаницина В. Анализ полугодовой отчетности //Консультант. - 2012-№6-12-14 б.;

  3. Спицына О.М. Реструктуризация кредиторской задолженности: условия и порядок проведения //Бухгалтерский учет (с прил.). - 2011-№12-27-34 б.

Организация учета биологических активов в соответствии с мсфо 41 «Сельское хозяйство»
Аманжолова А.А.

Евразийский Национальный Университет им. Гумилева, г. Астана,

Республика Казахстан

E-mail: amanzholova-aigerim@mail.ru

В настоящее время в нашей стране и в мире вопросы сельскохозяйственной и продовольственной политики стали как никогда актуальными. Большое значение приобретает обеспечение продовольственной безопасности страны на основе устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

С введением новых стандартов бухгалтерского учета необходим более детальный подход к организации системы бухгалтерского учета на предприятии, так как данные учета служат основой для принятия управленческих решений и определения экономических прогнозов [1].

Установление порядка учета, представления финансовой отчетности и раскрытие информации о сельскохозяйственной деятельности раскрывается в МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство».

МСФО 41 применяется для учета связанных с сельскохозяйственной деятельностью объектов:

  • биологических активов;

  • сельскохозяйственной продукции на момент ее сбора;

  • некоторых правительственных субсидий.

МСФО 41 не применяется к:

  • земель сельскохозяйственного назначения;

  • нематериальных активов, связанных с сельскохозяйственной деятельностью.

Сельскохозяйственная деятельность – это управление биотрансформацией биологических активов в целях продажи, получения сельскохозяйственной продукции или производства дополнительных биологических активов.

В ходе сельскохозяйственной деятельности животные и растения переживают процесс биотрансформации в управляемой среде. Управление – это ключевой момент, который отличает деятельность сельскохозяйственную от других ее видов.

Биотрансформация – процессы роста, перерождения, производства и воспроизводства, которые вызывают качественные или количественные изменения биологического актива.

МСФО 41 «Сельское хозяйство» определяет сельскохозяйственную деятельность как управление биотрансформацией биологических активов в целях реализации, получения сельскохозяйственной продукции или производства дополнительных биологических активов.

Биотрансформация приводит:

  • к изменению актива в форме увеличения или уменьшения его количества или качества. В результате воспроизведения могут появляться дополнительные активы.

  • получению сельскохозяйственной продукции (зерновых, бобовых, мяса, молока).

Биотрансформация состоит из процессов роста, дегенерации, производства продукции и воспроизводства, в результате которых в биологическом активе происходят качественные или количественные изменения (рис. 1).

Рисунок 1 - Сущность и результат биотрансформации
Разные виды сельскохозяйственной деятельности обладают общими чертами:

  • способностью изменятся;

  • управлением изменениями;

  • оценкой изменений.

Управление изменениями способствует биотрансформации путем создания благоприятных или стабильных условий, необходимых для осуществления данного процесса. Примерами такого управления являются поддержание температурного режима и освещения, внесение удобрений в почву для обеспечения урожайности. Именно управление биологической трансформацией отличает сельскохозяйственную деятельность от других видов деятельности, связанной с биологическими активами. Поэтому сбор урожая с биологического актива, управление которым не осуществлялось, не является сельскохозяйственной деятельностью.

Составной частью биологической трансформации является оценка изменений биологического актива. Оценка изменений включает измерение и контроль за изменением качества (например, содержание жира или белка, прочность волокна) или количества (например, приплод, вес, длина и т.д.).

МСФО 41 применяется для учета биологического актива (биологическим активом считается животное или растение) и сельскохозяйственной продукции т.е. продукции, полученной от биологических активов на момент ее сбора. Затем после сбора продукции применяется МСФО 2 «Запасы» или другой соответствующий международный стандарт финансовой отчетности .

Согласно МСФО 41 сельскохозяйственная продукция – это продукция, собранная с биологических активов компании.

Сельскохозяйственная продукция при ее отделении от биологического актива (в растениеводстве это зерно, фрукты, ягоды, полученные во время сбора урожая; в животноводстве – шерсть, молоко, яйца, мед, полученные во время стрижки, надоя, сбора) или при прекращении процессов жизнедеятельности биологических активов (древесина, полученная при вырубке деревьев) прекращает быть элементом биологических активов и признается как отдельный актив.

Биологический актив в момент первоначального признания и по состоянию на каждую отчетную дату должен оцениваться по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, кроме случаев, когда справедливую стоимость нельзя определить с достаточной степенью достоверности. Сельскохозяйственную продукцию, собранную с биологических активов компании, следует оценивать по справедливой стоимости, установленной на момент сбора урожая, за вычетом предполагаемых сбытовых расходов.

Для целей бухгалтерского учета биологические активы классифицируют по таким группам: внеоборотные активы и текущие биологические активы.

Биологические активы должны учитываться как внеоборотные активы, если они используются более чем один год (например, деревья или животные).

Биологические активы с жизненным циклом менее года (например, выращивание пшеницы, подсолнечника) должны учитываться как текущие биологические активы.

Целесообразно аналогичные биологические активы объединить в группы (например, по возрасту, назначению). В таком случае справедливая стоимость определяется для группы активов.

Объектом бухгалтерского учета биологических активов растениеводства могут быть виды сельскохозяйственных растений (зерновые, кормовые, масленичные, плодовые и ягодные, виноград) либо однородные группы биологических активов, которые состоят из подвидов сельскохозяйственных растений (озимые или яровые культуры, бобовые и т.д.) или отдельных культур (ячмень, пшеница, кукуруза и т.д.).

Объектом бухгалтерского учета животноводства могут быть виды животных (например, крупный рогатый скот, свиньи, птица и т.д.) либо однородные группы биологических активов, которые состоят из определенных возрастных или технологических групп.

Биологические активы можно разделить на: зрелые и незрелые.

Зрелые биологические активы – это активы, которые либо достигли параметров, позволяющих приступить к сбору продукции (потребляемые биологические активы), либо могут обеспечить сбор продукции на регулярной основе (плодоносящие биологические активы).

В аналитическом учете биологические активы отображаются в стоимостном и количественном выражении. Единицей измерения биологических активов является штука, голова и т.д.

Отдельные виды биологических активов животноводства могут дополнительно характеризоваться по живому весу (например, свиньи, крупный рогатый скот и т.д.).

Биологические активы в растениеводстве по аналитическому учету могут отображаться в единицах площади, которую они фактически занимают, в случае если единицу измерения определить невозможно или экономически нецелесообразно (например, зерновые, подсолнечник, бобовые).

Сбытовые расходы включают комиссионные брокерам и дилерам, сборы регулирующих органов и товарных бирж, налоги на передачу собственности, а также пошлины. К сбытовым расходам не относятся транспортные и прочие расходы по доставке активов на рынок.

Определение справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции базируется на ценах активного рынка. Следовательно, цена активного рынка будет близка к реальной рыночной цене сельскохозяйственной продукции, биологического актива, за вычетом сложившегося уровня сбытовых расходов (без учета транспортных расходов).

При отсутствии активного рынка компания для определения справедливой стоимости использует один или несколько из нижеперечисленных показателей:

  • цену последней сделки на рынке при условии, что в период между датой совершения сделки и отчетной датой не произошло существенных изменений хозяйственных условий;

  • рыночные цены на аналогичные активы, скорректированные с учетом различий;

  • отраслевые показатели, например стоимость крупного рогатого скота в расчете на килограмм мяса.

При отсутствии рыночных цен в качестве основы для определения справедливой стоимости биологического актива в его текущем местонахождении и состоянии можно использовать приведенную стоимость будущих денежных потоков, при исключении любого прироста стоимости в результате дополнительной биотрансформации и будущей деятельности. При этом применяется коэффициент дисконтирования, рассчитанный исходя из сложившейся конъюнктуры рынка для денежных потоков до уплаты налогов.

Прибыли или убытки, возникающие при первоначальном признании биологического актива по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, а также от изменения справедливой стоимости биологического актива за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, следует учитывать при определении чистой прибыли или убытка за период, в котором они имеют место.

Прибыль может возникнуть на момент первоначального признания биологического актива, например при рождении теленка.

Прибыли или убытки, возникающие при первоначальном признании сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, следует учитывать при определении чистой прибыли или убытка за период, в котором они имеют место.

В связи с отражением по справедливой стоимости биологических активов в балансе следует представить выверку балансовой стоимости биологических активов на начало и конец периода, исходя из изменений, произошедших в течение текущего периода. Сравнительную информацию раскрывать необязательно. При выверке следует учитывать:

  • прибыль или убыток от изменений справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов;

  • прирост стоимости в связи с покупками активов;

  • уменьшение стоимости в связи с реализацией активов;

  • уменьшение стоимости в связи со сбором продукции;

  • прирост стоимости в результате объединения бизнеса;

  • чистые курсовые разницы, возникающие в связи с пересчетом финансовой отчетности зарубежной компании;

  • прочие изменения.

Таким образом, развитие бухгалтерского учета приводит к общепринятым правилам, признанным в международной практике, применения предприятиями сельского хозяйства справедливой стоимости, поскольку основной целью финансовой отчетности является представление пользователям информации о финансовом положении, результатах хозяйственной деятельности и изменениях финансового положения компании, полезной для широкого круга пользователей с точки зрения принятия решений.
Литература:

  1. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» № 234-Ш, от 28.02.2007 г.

  2. Международные Стандарты Финансовой Отчетности.

  3. Куватов Р.Ю., Нусипов Ж.С. Развитие агропромышленного производства в условиях рыночной экономики: проблемы и приоритеты (на материалах Республики Казахстан). – Алматы,2005г.;

  4. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. - Москва: ВО «Агропромиздат», 2007 г.-476с.


  1   2   3